Сайт «NBICS-технологии и философия» (nbicsanaliz.ru) создан для апробации и популяризации результатов выполнения научных проектов:
- грант РНФ, проект № 15-18-10013 «Социо-антропологические измерения конвергентных технологий» («Social-anthropological dimensions of convergent technologies»). (годы реализации: 2015-2017)
- грант РНФ, проект № 19-18-00504 «Социотехнические ландшафты цифровой реальности: онтологические матрицы, этико-аксиологические регулятивы, дорожные карты и информационная поддержка управленческих решений» (“Sociotechnical environment of digital reality: ontological matrices, ethical and axiological regulative structures, roadmaps, and information support for management decision-making”) (с 2019 г.)
Образ будущей постиндустриальной цивилизации и общества знаний в большой степени определяют сегодня так называемые конвергентные технологии, под которыми подразумевается сложный междисциплинарный комплекс синергийно усиливающих друг друга инновационных технологий и наук: нано-, био-, информационно- коммуникационных, когнитивных, и сопряженных с ними наук, изучающих социальные процессы (NBICS). По формальным основаниям и первичному генезису лишь половина из этого списка может быть отнесена к социогуманитарным технологиям, однако, и нано- и био- технологии содержат колоссальный потенциал социо-антропологических изменений общества и стимулируются, в том числе, запросами техносоциальной среды и проектами ее развития. Отсюда – актуальная потребность в фундаментальных исследованиях сущности конвергенции, вероятных угроз и перспектив использования высоких технологий. Технонаука будущего вновь делает человека «мерой всех вещей» и востребует социо-гуманитарные, междисциплинарные, прогностические, управленческие методы и анализ рисков развития в существенно большей целостности и обращенности к социокультурным аспектам бытия человека, чем еще несколько лет назад. Однако, прогноз и управление в технонауке осложнены высокими скоростями инновационных процессов, их сетевой самоорганизующейся природой, повсеместной коммерциализацией и сокрытием технологических «know how», что принципиально отличает развитие сферы конвергентных технологий от традиционных процессов генерации новой техники в больших проектах фундаментальных научных исследований или отраслевых технико-технологических комплексах. Сказанное выше, в совокупности с повсеместным применением техно-гуманитарной экспертизы, как инструмента рефлексии и корректировки развития техносферы, является методологическим вызовом для понимания жизни современной техно-антропосферы.
Для эффективного описания и моделирования столь сложной техносоциальной реальности в проекте предлагается использовать методологию постнеклассической науки, теорию сложности, квантовую теорию и синергетику, как наиболее универсальные метаязыки описания сложных саморазвивающихся систем, естественно, с их необходимой адаптацией под онтологии конвергиующих технологий и созданием принципов синтетической методологии сложности.
Научной новизной будут обладать философско-методологические принципы и когнитивно-коммуникативная модель управления междисциплинарным развитием конвергентных технологий в контексте становления постнеклассической парадигмы синергийной сложности, что позволит создать единую оптику рассмотрения междисциплинарных коммуникаций, мониторинга и форсайт-конструирования техно-антропосферы будущего, адекватно оценить ее перспективы, сценарии и стратегии развития.
The image of a future post-industrial civilization and knowledge society largely determine today the so-called converging technologies, by which is meant a interdisciplinary synergetic complex, which mutually reinforcing innovative technologies and sciences: nano-, bio-, information and communication cognitive and other sciences, studying social processes (NBICS). On formal grounds, and the primary genesis only half of the list can be attributed to socio-humanitarian technologies, however, nano- and biotechnologies contain enormous potential socio-anthropological changes in society and stimulated by requests technosocial environment and its development projects. Hence, it is the urgent need for fundamental studies of the nature of convergence, possible threats and prospects for the use of hightechnology.
Technoscience future again makes a man by “the measure of all things” and claim the socio-humanitarian, interdisciplinary, forecasting, management techniques and risk analyzes in the development of significantly greater integrity and appeals to the social and cultural aspects of human existence than a few years ago. However, the prognosis and management in technoscience is complicated by high rates of innovation processes, their self-organizing network, widespread commercialization and technological concealment «know how», that distinguishes the sphere of development of converged technologies from traditional processes of new technology generation in large projects of fundamental research or industrial technological complexes. Above, together with the widespread use of techno-humanitarian expertise as an instrument of reflection and adjustment of the technosphere, is a methodological challenge for the understanding of the life of modern techno-anthroposphere.
In order to effectively describe and simulate such complex reality technosocial in the project is proposed to use the methodology of postnonclassical science, complexity theory, quantum theory, and synergy, as the most universal metalanguages description of complex self-developing systems. Of course, they will be adapted for ontology convergent technologies and for creation of synthetic methodology principles of complexity.
Scientific importance will have the philosophical and methodological principles and cognitive-communicative model management of interdisciplinary development of convergent technologies in the context of developing postnonclassical synergetic paradigm of complexity. It will construct an integral optics for consideration of interdisciplinary communication, monitoring and foresight designing techno-anthroposphere of future, and assess its prospects, scenarios and strategies adequately.
3. В АНО ДПО УНЦИЯ реализуется научный проект при финансовой поддержке Российского научного фонда «Модель “Тройной спирали” как трансинституциональная стратегия инновационного развития: российский контекст» №22-28-00662 (руководитель Каменский Е.Г.)
Современный этап социально-экономического и политического строительства в России опирается на принципы устойчивого развития ее территорий в границах национальной стратегии модернизации, обобщенно позиционируемой как стратегия «Прорыва». Данная стратегия имеет парадигмальный для определения конкретных векторов модернизации статус и предполагает интеграцию всего общества, всех его институтов для достижения точек роста уже не просто устойчивого, но опережающего развития. Подобные императивы декларируются на фоне перманентно сохраняющейся тенденции догоняющей модернизации в России, что значительно усугубляет сложности реализации намеченных целей. С учетом ассиметричного характера федеративного устройства страны, проблемы развития территорий актуализируются особенно остро, так как именно в специфическом географическом, социокультурном и политико-экономическом контексте регионов необходимо создавать микроклимат генерации и реализации инноваций в глобальной “экономике знаний”. На фоне осознания сложного системного и неравномерного характера инновационного потенциала страны активно внедряются и апробируются различные модели его активизации.
Наиболее отчетливо это проявляется в том, что сегодня политическая ориентация в построении платформы высокотехнологичной “экономики знаний” опирается на принципы установления тесного взаимодействия политической власти субъектов РФ с их бизнес-сообществом и региональными университетами. Здесь последним следует обеспечить власть и бизнес результатами научно-образовательной деятельности, а те в процессе формулирования такого запроса, обеспечить вузы надлежащей ресурсной базой. Такой тип институционального взаимодействия как платформы генерации, внедрения и коммерциализации инноваций в теоретическом дискурсе преимущественно описываются моделью «тройной спирали» или, по крайней мере, фактически ей полностью соответствует.
Конкретными задачами проекта являются:
– построение пилотного мультиландшафта фактических состояний модели “тройной спирали” на примере отдельных регионов России;
– теоретическая дифференциация, эмпирическая верификация и моделирование комплекса существенных политических, экономических и социокультурных противоречий реализации приоритетов устойчивого развития РФ в парадигме «Прорыва» по модели “тройной спирали”.
Задачи детализированы в плане научных исследований на весь срок реализации проекта.
Разведывательный комплексный характер проекта определяется сложносистемной, трансинституциональной природой самой модели “тройной спирали”. Ее суть отражается не в линейно-детерминистском, а именно в конвергентном, кумулятивном характере результатов взаимодействия институциональных субъектов власти, науки и бизнеса, включенных в общероссийский идеологический контекст модернизации. Следовательно, ввиду априорной концептуальной заданности, данному феномену закономерно должны быть присущи синергийные характеристики, требующие соответствующих конвергентных подходов как к реализации базовой идеи “спирализуемых” институтов, так и к ее научному осмыслению, и социологической верификации.
Новизна проекта обосновывается отсутствием аналогичных по постановке задач научных исследований (публикаций) при актуализации социального запроса на поиск и формирование действенных моделей российской модернизации, с учетом состояния общественной рефлексии и экспертизы.