Аршинов В.И. Нелинейность времени в контексте мышления в сложносности. /Философия. Толерантность. Глобализация. Восток и Запад – диалог мировоззрений: тезисы докладов VII Российского философского конгресса (г. Уфа, 6 — 1 0 октября 2015 г.). В 3-х т. Т.III. — Уфа: РИЦ БашГУ, 2015.

Аршинов В.И., Буданов В.Г., Чеклецов В.В. Наноэтика  /Физика и технология наноматериалов и структур: сборник научных статей 2-й Международной научно-практической конференции (24-26 ноября 2015года); Юго-Зап. гос. ун-т., ЗАО«Университетская книга», в 2-х томах, Том 2., Курск, 2015.

Аршинов В.И. Конвергентные технологии в контексте постнеклассической парадигмы сложностности./ Сложность. Разум. Постнеклассика. – 2015 – №3

Асеева И.А. Этические дилеммы научно-технического развития в ракурсе теории сложности. /Философия. Толерантность. Глобализация. Восток и Запад – диалог мировоззрений: тезисы докладов VII Российского философского конгресса (г. Уфа, 6 — 1 0 октября 2015 г.). В 3-х т. Т.III. — Уфа: РИЦ БашГУ, 2015.

Асеева И.А., Пирожкова С.В. Прогностические подходы и этические основания техносоциальной экспертизы/ Вопросы философии. 2015. № 12.

Асеева И.А. Технонаука и общество: пути взаимодействия/Дельта науки. Воронеж , №2 2015

Буданов В.Г. Концептуальная модель социо-антропологических проекций конвергирующих NBICS- технологий. /Социо-антропологические ресурсы трансдисциплинарных исследований в контексте инновационной цивилизации./ Сборник статей международного научного вебинара Москва-Курск- Томск-Донецк. Апрель 2015 Курск. с.24-34

Буданов В.Г. Проблемы сложности как основные вызовы современности. /Философия. Толерантность. Глобализация. Восток и Запад – диалог мировоззрений: тезисы докладов VII Российского философского конгресса (г. Уфа, 6 — 1 0 октября 2015 г.). В 3-х т. Т.III. — Уфа: РИЦ БашГУ, 2015.

Гребенщикова Е.Г. Ответственные исследования и инновации в биотехнонауке./ Рабочие тетради по биоэтике. Выпуск 21. Философско-антропологические основания персонализированной медицины (междисциплинарный анализ)/Под редакцией доктора философских наук П.Д. Тищенко/Москва- Институт Философии РАН- 2015

Гримов О.А. Сетевые аспекты когнитивных технологий и их социо-антропологические проекции. /Символ науки. №6 2015 ср.56-58

Evgeny G. Kamensky. Context of NBIC-Technologies Development: Institutions, Ideology and Social Mythc. Mediterranear Journal of Social Scoences MCSER Publishing. Rome-Italy. Мol.6 №6 54, December 2015.

Москалев И.Е. О социальных рисках и перспективах развития NBIC-технологий / Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов X Международного симпозиума 15-16 октября 2015 г., Москва / Отв. ред. В.Е.Лепский – М.: «Когито-Центр», 2015. – С. 107-111.

Москалев И.Е. Социально-управленческое измерение конвергентных технологий/ Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент. №3, 2015.

Пирожкова С.В. Выбор и знание будущего: от экзистенциальной проблемы к методологии принятия решений/Выбор и знание будущего. 2015

Пирожкова С.В. Форсайт-подход как инструмент рефлексивного управления инновационным развитием. /Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов X Международного симпозиума 15-16 октября 2015 г., Москва / Отв. ред.
В.Е.Лепский – М.: «Когито-Центр», 2015.

 

Сущин М.А. Проблема сознания и современная наука: информационная перспектива/Дельта науки. Воронеж, №2 2015

Mikhail A. Sushchin. The Future of Cognitive Science and the Problem of Experience. Mediterranean Journal of Social Sciences MCSER Publishing, Vol 6 No 6 S2, Rome-Italy November 2015 p.74-79

Чеклецов В.В. Динамические эмерджентные интерфейсы сложных социотехнических систем / Философские проблемы информационных технологий и киберпространства No 1 (9), 2015. C. 70-85

Чеклецов В.В. Субъект-объектные, межсубъектные и межобъектные динамические интерфейсы на новом уровне технологической сложности. /Философия. Толерантность. Глобализация. Восток и Запад – диалог мировоззрений: тезисы докладов VII Российского философского конгресса (г. Уфа, 6 — 1 0 октября 2015 г.). В 3-х т. Т.III. — Уфа: РИЦ БашГУ, 2015

Чеклецов В.В. Телеэпистемология NBICS. Философские науки. Москва -№ 11-2015

Социо-антропологические измерения конвергентных технологий. Методологические аспекты: Коллективная монография / Аршинов В.И., Асеева И.А., Буданов В.Г., Гребенщикова Е.Г., Гримов О.А., Каменский Е.Г., Москалев И.Е., Пирожкова С.В., Сущин М.А., Чеклецов В.В. / Отв. ред. И.А. Асеева, В.Г. Буданов. – Курск: ЗАО«Университетская книга», 2015.

Социо-антропологические измерения конвергентных технологий. Онтологии и коммуникации: Коллективная монография / Аршинов В.И., Асеева И.А., Буданов В.Г., Гребенщикова Е.Г., Гримов О.А., Каменский Е.Г., Майнцер К., Москалев И.Е., Пирожкова С.В., Сущин М.А., Чеклецов В.В. / Отв. ред. И.А. Асеева, В.Г. Буданов. – Курск: Из-во ЗАО «Университетская книга», 2016. – 251 с.

Aseeva I.A. Anthropological and social measurements of modern technoscience // 3-rdInternational Multidisciplinary Scientific Conferences on Social Sciences and Arts (SGEM 2016). Book 3. Anthropology, archaeology, history and philosophy. — Vol. 2. — P. 613-619.

Pirozhkova S. Technological forecasting as a prerequisite for successful country specialization // Economic Annals –ХХI, 2017

Аршинов В.И., Буданов В.Г. Системы и сети в контексте парадигмы сложности //  Вопросы философии. 2017. № 1.

Аршинов В.И. Луман и Латур: возможности конвергенции системного и сетевого подходов // Философские науки, 2016. — №10. – С. 130-139.

Асеева И.А. Аксиологические приоритеты VI-го технологического уклада // Эпистемология и философия науки, 2017.

Асеева И.А. Социальные технологии как объект социологии науки и механизм современных культурных метаморфоз // Стратегия социально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты: сборник научных статей 6-й Международной научно-практической конференции (22-23 ноября 2016 года), редкол.: Горохов А.А. (отв. ред.); Юго-Зап. гос. ун-т., В 2-х томах, Том 1, Курск: ЗАО «Университетская книга», 2016. — С. 232-237.

Асеева И.А. Социальные технологии как влиятельный фактор развития технонауки и общества // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии, 2016. — №4. – С. 82-89.

Буданов В.Г. Новый цифровой жизненный техноуклад – перспективы и риски трансформаций антропосферы // Философские науки, 2016. — №6. – С. 47-55.

Grebenshchikova E. New trend of medicalization and the development mHealth technologies // 2016 5^th EEM International Conference of Hospitality, Leisure, Sport, Tourism & Education, December 20-21 2016

Гребенщикова Е.Г.  Конвергенция био- и ИК- технологий: новые возможности для пациентов и новые вызовы для этики // Рабочие тетради по биоэтике: Философский анализ проектов конструирования человека: идеалы и технологии – Выпуск 25. – М., 2016. — С. 6 – 14.

Гребенщикова Е.Г.  Социогуманитарное обеспечение технонауки // Философия, методология и история науки, 2016. Т. 2. № 1 . С. 15-21.

Grimov O. Social space of the informational technology development // 3-rdInternational Multidisciplinary Scientific Conferences on Social Sciences and Arts (SGEM 2016). Book 3. Anthropology, archaeology, history and philosophy. — Vol. 2. — P. 841-848.

Гримов О.А. Основные характеристики социального пространства информационных технологий // Символ науки, 2016. – №6. – Ч. 2. – С. 261 — 264.

Каменский Е.Г. Социальный субъект «индустрии 4.0»: общие контуры социологического понимания проблемы // Интегративные тенденции в медицине и образовании – 2016. Материалы научных статей. Том 4. — Курск: МБУ «Издательский центр «ЮМЭКС», 2016. – 121 с.

Каменский Е.Г. Редукция «сложности субъекта» в «сложном социуме»: проблема ценностей новой техно-реальности // Российское социологическое сообщество: история, современность, место в мировой науке / Материалы научной конференции к 100-летию Русского социологического общества имени М.М. Ковалевского 10-12 ноября 2016 года. / Отв. редактор: Ю.В. Асочаков. СПб.: Скифия-принт, 2016. – С. 280-281.

Каменский Е.Г. Индустрия 4.0. Конвергенция технологий. новые социальные ценности // Стратегия социально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты: сборник научных статей 6-й Международной научно-практической конференции (22-23 ноября 2016 года), редкол.: Горохов А.А. (отв. ред.); Юго-Зап. гос. ун-т., В 2-х томах, Том 1, Курск: ЗАО «Университетская книга», 2016. — С. 228-232.

Каменский Е.Г. Образ социального субъекта в техногенной реальности сложного социума // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент, 2016. № 3 (20). – С. 187 – 194.

Каменский Е.Г. «Киберфизическое» общество: Субъектность. Ценности. Коммуникация // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент, 2016. — №3. — С. 184-194

Сущин М.А. Байесовский подход к восприятию и вопрос о реализме // Перспективы реализма в современной философии, 2017.

Сущин М.А.  Байесовский разум: новая перспектива в когнитивной науке // Вопросы философии, 2017.

Сущин М.А. Об одной предсказывающей модели интеллекта // Нейрокомпьютеры: разработка, применение, 2016.

Москалёв И.Е. Инновационная сложность социальных систем // Инновационная сложность. – СПб.: Алетейя, 2016. – С. 561 – 573.

Монография – титульный лист

Пирожкова С.В. Форсайт и его функции как формы технологического прогнозирования // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент, 2016. № 4

Пирожкова С.В. Возможности форсайта как инструмента стратегирования и консолидации российского общества // Сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции «Консолидация общества: аналитика обеспечения развития России и её национальной безопасности» — М, 2016. — С. 136 – 139.

Круглый стол «Социогуманитарные риски развития NBICS-технологий» // Философские науки, 2016. — №10. – С. 148-157.

Чеклецов В.В. Философские и социо-антропологические проблемы конвергентного развития киберфизических систем (блокчейн, Интернет вещей, искусственный интеллект) // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства, 2016. — №1 (11). — С. 65 — 78.

Чеклецов В.В. Россия — Германия: повышение конкурентоспособности российской и германской экономик. Сотрудничество в рамках концепции «Индустрия 4.0» (обзор «круглого стола» на Петербургском международном экономической форуме – 2016) // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства, 2016. — №1 (11). — С. 127 — 130.

Чеклецов В.В. Блокчейн, покемоны и промышленный интернет // Философские науки, 2016. — №10. – С. 140-147.

Публикации за 2017 г.:

1. Аршинов В.И., Асеева И.А., Буданов В.Г., Гребенщикова Е.Г., Гримов О.А., Каменский Е.Г., Маякова А.В., Майнцер К., Москалев И.Е., Пирожкова С.В., Сущин М.А., Чеклецов В.В., Черникова И.В. Социо-антропологические измерения конвергентных технологий. Модели, прогнозы, риски. Коллективная монография. Курск: ЗАО «Университетская книга», 2017. 263 стр.
2. Аршинов В.И., Асеева И.А., Буданов В.Г., Гребенщикова Е.Г., Гримов О.А., Каменский Е.Г., Маякова А.В., Майнцер К., Москалев И.Е., Пирожкова С.В., Сущин М.А., Чеклецов В.В. Социально-гуманитарные аспекты прогнозирования и управления развитием конвергентных технологий. Материалы «круглого стола» // Философские науки. 2017. № 11. С. 63-79.
3. Аршинов В.И., Буданов В.И. Концепция сети в оптике парадигмы синергетической сложностности // Вопросы философии. 2018. №3 (в печати);
4. Асеева И.А. Социальные технологии: проблемы и противоречия функционирования в новом технологическом укладе // Социально-гуманитарные знания. 2017. № 9. C. 7-13;
5. Асеева И.А., Каменский Е.Г. Techno-science as a social project: problems and risks of public participation / 4-th International Multidisciplinary Scientific Conferences on Social Sciences and Arts (SGEM 2017). Book 2. Anthropology, archaeology, history and philosophy, medieval & renaissance studies. VOL. 2. p. 593-601. ISSN 2367-5659. DOI: 10.5593/sgemsocial2017/22 (Web of Science);
6. Буданов В.Г., Асеева И.А. Quantum-synergetic anthropology: on the borders of the new technological order / 4-th International Multidisciplinary Scientific Conferences on Social Sciences and Arts (SGEM 2017). Book 2. Anthropology, archaeology, history and philosophy, medieval & renaissance studies. VOL. 2. p. 565-573. ISSN 2367-5659. DOI: 10.5593/sgemsocial2017/22 (Web of Science);
7. Буданов В.Г., Асеева И.А. Дорожные карты антропотехносферы XXI века // Экономические стратегии. 2017. Т.19. №5(147). С. 120-127;
8. Гребенщикова Е.Г. Социогуманитарные контуры технонауки: актуальность гуманитарной экспертизы // Знание. Понимание. Умение. 2018. №1 (в печати);
9. Гребенщикова Е.Г. Социотехнические мнимости технонауки // Вопросы философии. 2017. №3 (в печати);
10. Гримов О.А. Network technologies: risks, opportunities, models / 4-th International Multidisciplinary Scientific Conferences on Social Sciences and Arts (SGEM 2017). Book 2. Anthropology, archaeology, history and philosophy, medieval & renaissance studies. VOL. 2. p. 523-528. ISSN 2367-5659. DOI: 10.5593/sgemsocial2017/22 (Web of Science);
11. Гримов О.А. Описательная модель функционирования сетевых технологий // материалы III  Всероссийской  научно-практической  конференции с международным  участием «Проблемы  моделирования  социальных  процессов:  Россия  и  страны  АТР» (Владивосток,  9–10  ноября  2017  г.). – С. 13-15.  Режим  доступа: https://www.dvfu.ru/science/publishing-activities/catalogue-of-books-fefu/.
12. Гримов О.А. Субъектность сетевых технологий и её политическое расширение // Аллея науки, 2017. — №13. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://alley-science.ru/domains_data/files/September7/SUBEKTNOST%20SETEVYH%20TEHNOLOGIY%20I%20EYo%20POLITIChESKOE%20RASShIRENIE.pdf
13. Каменский Е.Г. Personality. Technologies: Social Paradoxes of Industry 4.0 // Economic Annals-ХХI, 2017. Vol. 164, Issue 3-4, P. 9-13. (Scopus);
14. Каменский Е.Г. Будущее социальной стратификации: «Fashion» и «Techno» // Интегративные тенденции в медицине и образовании. Сборник научных статей. Том 3. Курск: МКУ «ИЦ «ЮМЭКС», 2017. С. 34-39;
15. Каменский Е.Г. Модное потребление «техно» как фактор трансформации социальных структур // // материалы III  Всероссийской  научно-практической  конференции с международным  участием «Проблемы  моделирования  социальных  процессов:  Россия  и  страны  АТР» (Владивосток,  9–10  ноября  2017  г.). – С. 251-253.
16. Каменский Е.Г. Новая стратификация «техно-общества» // Известия ЮЗГУ. Серия: Социология. Экономика. Менеджмент. №4 (в печати).
17. Маякова А. В. Methodology «Risk analysis»: theoretical and applied aspect / 4-th International Multidisciplinary Scientific Conferences on Social Sciences and Arts (SGEM 2017). Book 2. Anthropology, archaeology, history and philosophy, medieval & renaissance studies. VOL. 2. p. 501-506. ISSN 2367-5659. DOI: 10.5593/sgemsocial2017/22 (Web of Science);
18. Маякова А. В. Риск: категория современной науки и практики // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2017. Т. 7, № 2(23). С. 250–255;
19. Маякова А.В. Анализ рисков как методология обеспечения стратегического планирования конвергентных технологий // Материалы 7-й Международной научно-практической конференции «Институты и механизмы инновационного развития: мировой опыт и российская практика», редкол.: Горохов А.А. (отв. ред.); Юго-Зап. гос. ун-т, в 3-х томах, Том 2, Курск: Из-во ЗАО «Университетская книга». 2017. С. 299-301.
20. Пирожкова С.В. Принцип участия и современные механизмы производства знаний в науке // Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 1 (в печати);
21. Пирожкова С.В. Технологическое обеспечение формирования коллективного субъекта форсайт-деятельности //  Философия науки и техники в России: вызовы информационных технологий. Сборник научных статей. Вологда, 2017. С. 244–246;
22. Пирожкова С.В.  Форсайт: актуальная практика и нормативно-методологическая перспектива / Контуры будущего: технологии и инновации в культурном контексте. Коллективная монография. СПб.: Астерион, 2017. С. 93–96;
23. Пирожкова С.В. Коммуникации в науке: эпистемологические, социокультурные, инфраструктурные аспекты. Материалы «круглого стола // Вопросы философии. № 11. С. 23–57;
24. Пирожкова С.В. Форсайт как ответ на вызовы управления в условиях возрастающей сложности // Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов Международного симпозиума. 16–17 октября 2017 г., Москва. М., 2017. С. 200-204.
25. Сущин М.А. В защиту гипотезы внутренних репрезентаций в современных исследованиях восприятия и познания // Вопросы философии. 2018 (в печати);
26. Сущин М.А. В защиту понятий репрезентации и обработки информации в современных исследованиях восприятия и познания // Искусственный интеллект: философия, методология, инновации. Сборник трудов X Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. Москва, МИРЭА, 27–28 апреля 2017 года. Под общей редакцией Е.А. Никитиной. Москва: Московский технологический университет (МИРЭА), 2017. С. 49–55;
27. Сущин М.А. Зрительный опыт человека, сенсорно-моторные навыки и ансамблевые репрезентации // Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. 2018 (в печати);
28. Сущин М.А. Субъект: воплощенный, встроенный в среду, но не расширенный // Субъективный мир в контексте вызовов современных когнитивных наук / Общ. ред. и сост. В.А. Лекторского (Отв. редактор), Е.О. Труфановой, А.Ф. Яковлевой. М.: Аквилон, 2017. С. 170–180;
29. Чеклецов В.В. Cyber physical universe: An ontological shift// Russian Journal of Communication Vol.9 No 3,1. Taylor&Francis September 2017(ID: 1376979 DOI:10.1080/19409419.2017.1376979) (Scopus);
30. Чеклецов В.В. Идентификация и идентичность в киберфизическом мире // Философские науки. 2017. №8. C.78-88.
31. Титульный лист монографии